Dettaglio blog

  1. Home
  2. Dettaglio blog

Impugnazione e inammissibilità: attenzione all'art. 165-bis disp. att. c.p.p. (Circolare Cassazione 38/2019)

Il nuovo art. 165-bis, comma 2, disp. att. cod. proc. pen., che assegna  alla cancelleria del giudice che ha emesso il provvedimento impugnato il compito  di predisporre un separato fascicolo, allegato all'impugnazione, nel quale deve essere inserita la copia degli atti specificamente indicati dal ricorrente, ha codificato l'indirizzo giurisprudenziale con riguardo alla specifica indicazione da parte del ricorrente degli atti su cui si fonda la doglianza. 

In effetti, l'indicazione puntuale degli atti su cui si fonda la doglianza  costituisce il presupposto per poter apprezzare il rispetto delle prescrizioni  relative alla specificità dei motivi di ricorso di cui all'art. 581 cod. proc. pen., dalla cui violazione discende l'inammissibilità dello stesso ex art. 591 cod. proc. pen. 

È ben possibile, in altri termini, che il ricorso per cassazione, nonostante la  specifica indicazione degli atti su cui si fonda il vizio di motivazione dedotto, debba essere dichiarato inammissibile, ad esempio perché generic  ovvero perché sono richiamati indistintamente molteplici atti, rispetto ai quali, per individuare il contenuto rilevante, la Corte sarebbe chiamata a sostituirsi al ricorrente (cfr. Sez. 1, n. 23308 del 18/11/2014 dep. 2015, Savasta e altri, Rv. 263601; di recente, con riferimento all'allegazione «in blocco» di atti processuali, tra le altre, Sez. 2, n. 54241 del. 14/09/2017, cit.; sez. 3, n. 50917 del 11/07/2017, M.A.). 

Il ricorso è inammissibile per mancata  indicazione degli atti del processo da cui vorrebbe dedursi il vizio della motivazione perché, lungi dall'essere detti atti indicati o allegati, l'atto di ricorso - che illegittimamente ricalca ampiamente l'impugnazione sviluppata nel merito - è infarcito della citazione per stralcio, senza neppure l'indicazione della affogliazione, degli elementi di prova che vuole introdurre, nonché senza che sia stata compiutamente allegata o specificamente indicata la fonte di prova cui il medesimo vorrebbe riferirsi.

I richiamati principi di diritto sono stati richiamati dalla Cassazione nella circolare n° 38/2019

Altri blog

  1. Messa alla prova ed estinzione del reato. Effetti sul casellario e sulla fedina penale.
  2. Nullità della sentenza penale per omessa valutazione delle memorie difensive.
  3. Diffamazione: la scriminante della critica politica
  4. Omicidio stradale e lesioni personali stradali gravi, non è automatica la revoca della patente
  5. Il bullismo può integrare lo Stalking. Cass. 26595/2018
  6. L'offesa nella chat comune whatsapp è diffamazione. (Cass. 7904/2019).
  7. Affidamento in prova al servizio sociale e breve durata della pena da espiare (Cass. 1032/2019).
  8. Maltrattamenti in famiglia, non bastano tre episodi di violenza in un anno (Cass. 6126/2019)
  9. Diritto alla controprova senza lista testi. Si ma con limiti (Cass. 55829/2018)
  10. SORVEGLIANZA SPECIALE: TROPPO GENERICHE LE PRESCRIZIONI DI “VIVERE ONESTAMENTE” E DI “RISPETTARE LE LEGGI” (C. COST 25/2019)
  11. Videoriprese private utilizzabili nel processo penale (Cass. 39293/2018)
  12. Abusi edilizi, responsabile il direttore dei lavori per le opere eseguite in difformità dal permesso di costruire (Cass. 2833/2019)
  13. L'assoluzione per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis c.p.).
  14. Avvocato che diserta le udienze non può impugnare la sentenza (Cass. 18060/2018)
  15. L’appello penale è ammissibile anche se lo scritto è “caotico” (Cass. 10418/2019)
  16. Lista testi e obbligo dell'indicazione delle circostanze sulle quali deve vertere l'esame testimoniale (Cass. 980/2018)
  17. Impugnazione e inammissibilità: attenzione all'art. 165-bis disp. att. c.p.p. (Circolare Cassazione 38/2019)
  18. L'esercizio del diritto di difesa può sfociare nel reato di calunnia
  19. Specificità dei motivi di appello: si, ma solo per le impugnazioni successive alle modifiche legislative (13082/2019)
  20. Non è reato installare telecamere sul muro privato, anche se riprendono zone aperte al pubblico transito (Cass. 20527/2019)
  21. Nulla la sentenza di appello che ometta di rispondere su un motivo specifico di impugnazione (14268/2019)
  22. Gratuito patrocinio senza limiti di reddito per le vittime di stalking, maltrattamenti in famiglia e violazione degli obblighi di assistenza familiare.
  23. La prescrizione si estende all'imputato non impugnante (16158/2019)
  24. Appello penale inammissibile se non individua l'errore nella sentenza impugnata e la sua incidenza (Cass. 30760/2019)
  25. Reati tributari: non è sempre reato l'omessa dichiarazione dei redditi (Cass. 31343/2019)
×